设立“护学岗”不应强人所难

近日，一则四川乐山井研县“某学校要求家长轮流站岗执勤”的投诉信息在网络上传播，引发热议。该消息称，“学生在校期间归学校管，如果有需要偶尔去帮忙是可以的，按照上班一样排表打卡，那家长怎么工作生活？”井研县教育局回应称，该县从2019年开始设立的“护学岗”，主要任务是在学生上、放学时段，于校门外学生易聚集区域维护治安秩序和道路交通秩序，实施范围包括井研县各中小学、幼儿园。回应还称“该行为并无不当，如果家长确实有事情耽搁，可以及时跟学校进行沟通调整。”（5月10日封面新闻）

上、放学时段，城区中小学的校门口，人多、车多，道路十分拥挤，且秩序混乱，存在安全隐患，学生进出校园面临诸多安全风险。为此，许多学校设立“护学岗”，安排人员站岗执勤，维护秩序，疏通堵点，守护学生安全。

(资料图)

“护学岗”是公益岗，学校、家庭、社会都是责任人，站岗执勤，谁都不应该缺席。但从目前的情况看，站岗执勤的几乎都是家长，鲜有老师及相关部门的人员。

学校设岗，家长站岗，的确并无不当。学校人手紧张，且教师的负担重，安排教职工站岗，加重了教师负担，会对教学秩序和教学质量产生影响。因而，学校向家长借力，安排家长轮流站岗执勤，绝大部分家长能够理解，也能够接受。

有的家长不能理解和接受，并非设立“护学岗”，而是学校安排家长站岗执勤，搞“一言堂”，事先不沟通，而是把值班表排好后，发到家长群，要求家长按时到岗执勤。概括地说，家长不能接受的是学校的强势做法，反感的是学校没有尊重家长的意愿。

设立“护学岗”，应该鼓掌。但安排人员站岗，不能因为学生安全人人有责，就强人所难，要求所有家长必须参加，而要尊重家长的意愿，考虑家长的实际困难。客观地讲，尽管站岗执勤的次数并不多，一年可能也轮不到1次，也增加了家长的时间成本和经济成本。因为站岗执勤时间是工作日，家长要上班，早上去站岗，上班会迟到；下午去站岗，需要提前下班。要知道的是，迟到和早退，是职场大忌，轻者经济受损，重者可能饭碗难保。

据笔者所知，有些学校没有搞“一刀切”，要求所有家长轮流站岗执勤，而是面向家长招募志愿者，由志愿者轮流站岗执勤，效果非常好。虽然“护学岗”具有公益性、临时性，甚至还具有一定的危险性，但志愿者个个热爱这个岗位，乐意站岗执勤，他们风雨无阻，总是早到、晚走。“护学岗”成为“放心岗”“安全岗”，学校安心，家长放心。

不能守护学生的安全，“护学岗”则形同虚设。因而，家长是否全员参与并不重要，重要的是“护学岗”能否守护学生的安全。家长不愿意参加，却强行要求参加，“护学岗”可能成为“闹心岗”，不能守护学生的安全。因为不愿意站岗执勤的家长，即使人到岗，责未必能到岗。有的家长可能签个到，打个卡，就溜走了。执勤人员脱岗，不在岗，谁守护学生安全？

与其要求家长全员参与，不如坚持自愿原则，公开招募志愿者，由志愿者轮流站岗执勤，守住“护学岗”，守护学生安全。

即便是公开招募志愿者，也要开好家长会，事先跟家长通气，并征求家长意见。如此尊重家长，必然能够得到家长的支持。

标签：